17 февраля 2016 по заявлению телеканала 1+1 Верховный Суд Украины рассмотрел дело о нарушении прав интеллектуальной собственности Нового канала на литературное произведение (сценарий) и телевизионную передачу «Ревизор» телеканалом 1+1 в программе «Инспектор Фреймут».

Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решений хозяйственных судов. Таким образом, в силе остаются решения Хозяйственного суда города Киева и Высшего хозяйственного суда Украины, которые признали нарушение и запретили телеканалу 1+1 использовать сценарий и передачу «Ревизор», а также обязали 1+1 выплатить Новому каналу компенсацию за нанесенный ущерб.

Новый канал считает это решение соответствующим закону, мировой и национальной практике, да и просто моральным нормам.

— Мы рады, что справедливость восторжествовала, — говорит генеральный директор Нового канала Владимир Локотко. — Это ценный опыт не только для нашего телеканала, но и для всего украинского телевизионного рынка. Так как дело уже вышло за пределы Украины, то это сигнал и для зарубежных продюсеров о том, что на украинском рынке возможно защитить свои права интеллектуальной собственности и нельзя просто скопировать чужой интеллектуальный продукт, не неся за это никакой ответственности.

Противостояние «Ревизора» и «Инспектора Фреймут» «на пальцах»

— Решение дела затянулось чуть дольше, чем мы думали, было непросто, но, безусловно, интересно. В украинской судебной практике есть уже два успешных спора о защите прав интеллектуальной собственности на телевизионный продукт. Данная практика очень важна для юридического сообщества Украины, наличие двух прецедентов – это уже формирование поля для принятия подобных решений в будущем даже в случаях такого комплексного, современного и уязвимого объекта интеллектуальной собственности, как телеформат, — сказала директор юридического департамента Нового канала Катерина Мороз.

Теперь Новый канал будет направлять документы в исполнительную службу и добиваться исполнения решения суда первой инстанции, Хозяйственного суда города Киева: прекратить использовать сценарий и передачу «Ревизор», производство и телетрансляцию передачи «Инспектор Фреймут», а также выплатить Новому каналу компенсацию в размере 1 218 000 гривен.

«Новый канал» защищает свое право интеллектуальной собственности на литературное и аудиовизуальное произведения «Ревизор» с 2014 года. 21 января 2015 года Хозяйственный Суд г.Киева вынес решение в пользу Нового канала. Затем 3 сентября 2015 года Апелляционный суд отменил это решение. Что было оспорено Новым каналом в кассационном суде, который состоялся 10 ноября 2015. Высший Хозяйственный Суд Украины, рассмотрев кассацию Нового канала, оставил в силе решение суда первой инстанции. По заявлению телерадиокомпании «Студия 1+1» дело было передано на рассмотрение в Верховный Суд Украины, и было рассмотрено 17 февраля 2016 года. В заседании приняли участие Судебная палата в хозяйственных делах, Судебная палата в криминальных делах и Судебная палата в гражданских делах Верховного суда Украины. Верховный Суд Украины отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решений хозяйственных судов.

, , , , ,